Diferencia entre revisiones de «La máquina del fango»

Sufrera (discusión | contribs.)
Sin resumen de edición
Sufrera (discusión | contribs.)
Etiquetas: Edición desde móvil Edición vía web móvil
 
(No se muestran 9 ediciones intermedias del mismo usuario)
Línea 3: Línea 3:
El término "máquina del fango", aunque colocado en el esquema mediático en 2015<ref>{{Cita web|Author=Salvados|Title=Umberto Eco: "Para deslegitimar a alguien es suficiente con decir que ha hecho algo" - Salvados|PublishYear=2015‑11‑10|Work=Salvados|AccessYear=2025‑06‑15|Publisher=Salvados|url=https://www.youtube.com/watch?v=A-T3tWljaok}}</ref>, se pone "de moda" a partir de este momento.''
El término "máquina del fango", aunque colocado en el esquema mediático en 2015<ref>{{Cita web|Author=Salvados|Title=Umberto Eco: "Para deslegitimar a alguien es suficiente con decir que ha hecho algo" - Salvados|PublishYear=2015‑11‑10|Work=Salvados|AccessYear=2025‑06‑15|Publisher=Salvados|url=https://www.youtube.com/watch?v=A-T3tWljaok}}</ref>, se pone "de moda" a partir de este momento.''


==Contexto y denuncias==
==Contexto y denuncias durante la pandemia ==
En abril de 2020, la Guardia Civil recibió instrucciones para identificar “campañas de desinformación” y bulos relacionados con la gestión del Gobierno en el marco de la pandemia, con el objetivo de elaborar informes para el Ministerio del Interior<ref>{{Cita web|Author=El País|Title=La Guardia Civil pide informes de bulos que puedan generar “desafección”|PublishYear=2020‑04‑20|Work=El País|AccessYear=2025‑06‑15|Publisher=Prisa|url=https://elpais.com/espana/2020-04-20/la-guardia-civil-pide-informes-de-bulos-que-puedan-generar-desafeccion-a-instituciones-del-gobierno.html}}</ref>. Poco después, el general Santiago generó polémica al afirmar que no se estaba censurando críticas, sino combatiendo bulos<ref>{{Cita web|Author=AS|Title=La Guardia Civil niega que censure las críticas al Gobierno|PublishYear=2020‑04‑19|Work=Diario AS|AccessYear=2025‑06‑15|Publisher=AS|url=https://as.com/diarioas/2020/04/19/actualidad/1587324488_977036.html}}</ref>.
En abril de 2020, la Guardia Civil recibió instrucciones para identificar “campañas de desinformación” y bulos relacionados con la gestión del Gobierno en el marco de la pandemia, con el objetivo de elaborar informes para el Ministerio del Interior<ref>{{Cita web|Author=El País|Title=La Guardia Civil pide informes de bulos que puedan generar “desafección”|PublishYear=2020‑04‑20|Work=El País|AccessYear=2025‑06‑15|Publisher=Prisa|url=https://elpais.com/espana/2020-04-20/la-guardia-civil-pide-informes-de-bulos-que-puedan-generar-desafeccion-a-instituciones-del-gobierno.html}}</ref>. Poco después, el general Santiago generó polémica al afirmar que no se estaba censurando críticas, sino combatiendo bulos<ref>{{Cita web|Author=AS|Title=La Guardia Civil niega que censure las críticas al Gobierno|PublishYear=2020‑04‑19|Work=Diario AS|AccessYear=2025‑06‑15|Publisher=AS|url=https://as.com/diarioas/2020/04/19/actualidad/1587324488_977036.html}}</ref>.


==Iniciativa gubernamental==
==Reacción gubernamental==
En julio de 2024, tras las dos cartas a la ciudadanía escritas por Pedro Sánchez ese mismo año <ref>{{Cita web|Author=Pedro Sánchez en X|Title=Carta a la ciudadanía|PublishYear=2024‑04‑24|Work=Pedro Sanchez|AccessYear=2025‑06‑15|Publisher=RTVE|url=https://x.com/sanchezcastejon/status/1783181535337734409}}</ref> <ref>{{Cita web|Author=Pedro Sánchez en X|Title=Carta a la ciudadanía 2|PublishYear=2024‑06‑04|Work=Pedro Sanchez|AccessYear=2025‑06‑15|Publisher=RTVE|url=https://x.com/sanchezcastejon/status/1798039620367815141}}</ref>Sánchez presentó un “Plan de Regeneración Democrática” con medidas contra los “pseudomedios” y la desinformación: transparencia de la propiedad de medios y regulación de la publicidad institucional<ref>{{Cita web|Author=RTVE|Title=Lucha contra los bulos y control de cargos públicos|PublishYear=2024‑09‑17|Work=RTVE|AccessYear=2025‑06‑15|Publisher=RTVE|url=https://www.rtve.es/noticias/20240917/lucha-contra-bulos-mayor-control-cargos-publicos-debates-electorales-obligatorios-claves-regeneracion-democratica/16251121.shtml}}</ref>. Además, ese plan contemplaba reducir un 50 % la difusión de noticias falsas<ref>{{Cita web|Author=RTVE|Title=Las consecuencias legales de difundir bulos en España|PublishYear=2024‑08‑24|Work=RTVE|AccessYear=2025‑06‑15|Publisher=RTVE|url=https://www.rtve.es/noticias/20240824/desinformacion-consecuencias-legales-difundir-bulos-espana/16225927.shtml}}</ref>.
En julio de 2024, tras las dos cartas a la ciudadanía escritas por Pedro Sánchez ese mismo año <ref>{{Cita web|Author=Pedro Sánchez en X|Title=Carta a la ciudadanía|PublishYear=2024‑04‑24|Work=Pedro Sanchez|AccessYear=2025‑06‑15|Publisher=RTVE|url=https://x.com/sanchezcastejon/status/1783181535337734409}}</ref> <ref>{{Cita web|Author=Pedro Sánchez en X|Title=Carta a la ciudadanía 2|PublishYear=2024‑06‑04|Work=Pedro Sanchez|AccessYear=2025‑06‑15|Publisher=RTVE|url=https://x.com/sanchezcastejon/status/1798039620367815141}}</ref>Sánchez presentó un “Plan de Regeneración Democrática” con medidas contra los “pseudomedios” y la desinformación: transparencia de la propiedad de medios y regulación de la publicidad institucional<ref>{{Cita web|Author=RTVE|Title=Lucha contra los bulos y control de cargos públicos|PublishYear=2024‑09‑17|Work=RTVE|AccessYear=2025‑06‑15|Publisher=RTVE|url=https://www.rtve.es/noticias/20240917/lucha-contra-bulos-mayor-control-cargos-publicos-debates-electorales-obligatorios-claves-regeneracion-democratica/16251121.shtml}}</ref>. Además, ese plan contemplaba reducir un 50 % la difusión de noticias falsas<ref>{{Cita web|Author=RTVE|Title=Las consecuencias legales de difundir bulos en España|PublishYear=2024‑08‑24|Work=RTVE|AccessYear=2025‑06‑15|Publisher=RTVE|url=https://www.rtve.es/noticias/20240824/desinformacion-consecuencias-legales-difundir-bulos-espana/16225927.shtml}}</ref>.


==Reacción de Sánchez==
Sánchez denunció haber sufrido “10 años de acoso”, acusando a una “máquina del fango” impulsada por pseudomedios y amplificada por PP y Vox<ref>{{Cita web|Author=La Sexta|Title=Sánchez relata cómo fue su parón y denuncia "10 años de acoso"|PublishYear=2024‑05‑17|Work=La Sexta|AccessYear=2025‑06‑15|Publisher=Atresmedia|url=https://www.lasexta.com/noticias/nacional/sanchez-relata-como-fue-paron-denuncia-anos-acoso_2024051760e4e672a93f5a0001dc4e4e.html}}</ref>. Asimismo, rechazó informaciones sobre su esposa Begoña Gómez calificándolas de bulos<ref>{{Cita web|Author=OKDiario|Title=Sánchez dice que las informaciones sobre Begoña Gómez son "bulos"|PublishYear=2024‑05‑17|Work=OKDiario|AccessYear=2025‑06‑15|Publisher=OKDiario|url=https://okdiario.com/espana/sanchez-dice-informaciones-sobre-begona-gomez-son-bulos-8358626}}</ref>.
Sánchez denunció haber sufrido “10 años de acoso”, acusando a una “máquina del fango” impulsada por pseudomedios y amplificada por PP y Vox<ref>{{Cita web|Author=La Sexta|Title=Sánchez relata cómo fue su parón y denuncia "10 años de acoso"|PublishYear=2024‑05‑17|Work=La Sexta|AccessYear=2025‑06‑15|Publisher=Atresmedia|url=https://www.lasexta.com/noticias/nacional/sanchez-relata-como-fue-paron-denuncia-anos-acoso_2024051760e4e672a93f5a0001dc4e4e.html}}</ref>. Asimismo, rechazó informaciones sobre su esposa Begoña Gómez calificándolas de bulos<ref>{{Cita web|Author=OKDiario|Title=Sánchez dice que las informaciones sobre Begoña Gómez son "bulos"|PublishYear=2024‑05‑17|Work=OKDiario|AccessYear=2025‑06‑15|Publisher=OKDiario|url=https://okdiario.com/espana/sanchez-dice-informaciones-sobre-begona-gomez-son-bulos-8358626}}</ref>.


Línea 15: Línea 14:
La Fiscalía concluyó que los bulos contra el Gobierno no son delito a menos que inciten al odio, en aras de la libertad de expresión<ref>{{Cita web|Author=El Diario|Title=La Fiscalía considera "libertad de expresión" los bulos|PublishYear=2024‑06‑29|Work=El Diario|AccessYear=2025‑06‑15|Publisher=El Diario|url=https://www.eldiario.es/politica/fiscalia-considera-libertad-expresion-bulos_1_10321211.html}}</ref>. Expertos legales advirtieron sobre el riesgo de restricciones de libertades si se actúa sin garantías<ref>{{Cita web|Author=RTVE|Title=Las consecuencias legales de difundir bulos en España|PublishYear=2024‑08‑24|Work=RTVE|AccessYear=2025‑06‑15|Publisher=RTVE|url=https://www.rtve.es/noticias/20240824/desinformacion-consecuencias-legales-difundir-bulos-espana/16225927.shtml}}</ref>.
La Fiscalía concluyó que los bulos contra el Gobierno no son delito a menos que inciten al odio, en aras de la libertad de expresión<ref>{{Cita web|Author=El Diario|Title=La Fiscalía considera "libertad de expresión" los bulos|PublishYear=2024‑06‑29|Work=El Diario|AccessYear=2025‑06‑15|Publisher=El Diario|url=https://www.eldiario.es/politica/fiscalia-considera-libertad-expresion-bulos_1_10321211.html}}</ref>. Expertos legales advirtieron sobre el riesgo de restricciones de libertades si se actúa sin garantías<ref>{{Cita web|Author=RTVE|Title=Las consecuencias legales de difundir bulos en España|PublishYear=2024‑08‑24|Work=RTVE|AccessYear=2025‑06‑15|Publisher=RTVE|url=https://www.rtve.es/noticias/20240824/desinformacion-consecuencias-legales-difundir-bulos-espana/16225927.shtml}}</ref>.


Algunos medios y periodistas vieron atacada su reputación por parte de otros colegas de profesión, destacando el periódico "The Objective" (al que algún ministro se referían de forma despectiva como "The Ojete"<ref>{{Cita web|Author=Óscar Puente|Title=Menciones a The Ojete por el ministro Óscar Puente|PublishYear=2024‑08‑24|Work=Óscar Puente|AccessYear=2025‑06‑15|Publisher=X|url=https://x.com/search?q=%22ojete%22%20(from%3Aoscar_puente_)&src=typed_query&f=top}}</ref>), su director Álvaro Nieto y la periodista Ketty Garat.
Algunos medios y periodistas vieron atacada su reputación por parte de otros colegas de profesión, destacando el periódico "The Objective" (al que algún ministro se referían de forma despectiva como "The Ojete"<ref>{{Cita web|Author=Óscar Puente|Title=Menciones a The Ojete por el ministro Óscar Puente|PublishYear=2024‑08‑24|Work=Óscar Puente|AccessYear=2025‑06‑15|Publisher=X|url=https://x.com/search?q=%22ojete%22%20(from%3Aoscar_puente_)&src=typed_query&f=top}}</ref>), su director Álvaro Nieto y la periodista Ketty Garat, pretendiendo que la información que ofrecían era falsa, detalle que fue refutado meses despues cuando salieron a la palestra (en realidad el periódico ya los traía entre sus noticias) las [[Presunta corrupción en el MITMA|presuntas corrupciones del PSOE]] debido al informe de la UCO.


Algunos ejemplos son los siguientes:
Entre los compañeros de profesión que también señalaron a TO se encontraba también Risto Mejide desde su programa de televisión. <ref>{{Cita web|Author=Usuario de X egtegain|Title=Hilo sobre menciones de Risto Mejide a Álvaro Nieto y Ketty Garat|PublishYear=2024‑08‑24|Work=egtegain en X|AccessYear=2025‑06‑15|Publisher=X|url=https://x.com/egtegain/status/1934329746944393554}}</ref>


* Risto Mejide desde su programa de televisión. <ref>{{Cita web|Author=Usuario de X egtegain|Title=Hilo sobre menciones de Risto Mejide a Álvaro Nieto y Ketty Garat|PublishYear=2024‑08‑24|Work=egtegain en X|AccessYear=2025‑06‑15|Publisher=X|url=https://x.com/egtegain/status/1934329746944393554}}</ref>
Las denuncias realizadas desde el Gobierno encontraron múltiples apoyos. De esta manera, tras los "días de reflexión" de Pedro Sánchez varios profesionales publicaron un manifiesto contra los "pseudomedios" sin mencionar explicitamente a ninguna cabecera. El manifiesto se llamaba "Los gobiernos se eligen en las urnas. No al golpismo judicial y mediático" <ref>{{Cita web|Author=Varios Autores|Title=Manifiesto "Los gobiernos se eligen en las urnas. No al golpismo judicial y mediático"|PublishYear=2024‑04‑26|Work=Varios Autores|AccessYear=2025‑06‑15|Publisher=Ctxt|url=https://ctxt.es/es/20240401/Firmas/46271/manifiesto-golpismo-judicial-mediatico-mora-escolar-alonso-marana.htm}}</ref> firmado, promovido y apadrinado por diversos periodistas e influencers como: Silvia Intxaurrondo, Iñaki Gabilondo, Gerardo Tecé, Ana Pardo de Vera Posada, Jesús Maraña, Rosa Villacastín y muchos otros<ref>[https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfg3pIzjYptaEeZn4vQrtPS4hECpgDbAq_d31CCSLQR5XrPkw/viewform?pli=1 Lista de firmantes del manifiesto, supuestamente 10700]</ref>


==Apoyos==
Del mismo modo, Pablo Iglesias publicó en Ctxt el artículo "Periodismo basura: farlopa, coprofilia y cintas de vídeo" <ref>{{Cita web|Author=Pablo Iglesias|Title="Periodismo basura: farlopa, coprofilia y cintas de vídeo"|PublishYear=2021‑04‑11|Work=Pablo Iglesias|AccessYear=2025‑06‑15|Publisher=Ctxt|url=https://ctxt.es/es/20211101/Firmas/37790/abalos-psoe-cocaina-fiestas-mujeres-video-pablo-iglesias.htm}}</ref>
Las denuncias realizadas desde el Gobierno encontraron múltiples apoyoso, destacando los siguientes:


* Manifiesto "Los gobiernos se eligen en las urnas. No al golpismo judicial y mediático" <ref>{{Cita web|Author=Varios Autores|Title=Manifiesto "Los gobiernos se eligen en las urnas. No al golpismo judicial y mediático"|PublishYear=2024‑04‑26|Work=Varios Autores|AccessYear=2025‑06‑15|Publisher=Ctxt|url=https://ctxt.es/es/20240401/Firmas/46271/manifiesto-golpismo-judicial-mediatico-mora-escolar-alonso-marana.htm}}</ref> firmado por diversos periodistas e influencers como: Silvia Intxaurrondo, Gerardo Tecé, Ana Pardo de Vera Posada, Jesús Maraña, Rosa Villacastin, Iñaki Gabilondo y muchos otros.
= Véase también =
 
* [[System Contreras]]
* Artículo de Pablo Iglesias en Ctxt "Periodismo basura: farlopa, coprofilia y cintas de vídeo" <ref>{{Cita web|Author=Pablo Iglesias|Title="Periodismo basura: farlopa, coprofilia y cintas de vídeo"|PublishYear=2021‑04‑11|Work=Pablo Iglesias|AccessYear=2025‑06‑15|Publisher=Ctxt|url=https://ctxt.es/es/20211101/Firmas/37790/abalos-psoe-cocaina-fiestas-mujeres-video-pablo-iglesias.htm}}</ref>


==Fuentes==
==Fuentes==
<references/>
<references/>
[[categoría:Casos|máquina]]