Diferencia entre revisiones de «System Contreras»
| Línea 8: | Línea 8: | ||
El término ha sido objeto de debate, ya que sus detractores lo consideran una teoría conspirativa sin evidencia sólida, mientras que sus defensores lo utilizan para señalar una supuesta hegemonía cultural (de izquierda) en los medios españoles. La falta de una definición formal y de fuentes académicas ha limitado su reconocimiento fuera de los círculos en los que se originó. | El término ha sido objeto de debate, ya que sus detractores lo consideran una teoría conspirativa sin evidencia sólida, mientras que sus defensores lo utilizan para señalar una supuesta hegemonía cultural (de izquierda) en los medios españoles. La falta de una definición formal y de fuentes académicas ha limitado su reconocimiento fuera de los círculos en los que se originó. | ||
= Ejemplo = | = Ejemplo multimodal = | ||
Un buen caso de estudio es el relato sobre la inmigración que desarrolla un idéntico argumentario desde un partido político (la portavoz del PSOE) y un medio generalista estatal (RTVE, por parte de Silvia Intxaurrondo) | Un buen caso de estudio es el relato sobre la inmigración que desarrolla un idéntico argumentario desde dos fuentes y en dos plataformas: un partido político (la portavoz del PSOE) y un medio generalista estatal (RTVE, por parte de Silvia Intxaurrondo). Este discurso se pone de manifiesto en la cuenta de X de @onvre_deconstruido en su post [https://x.com/o_deconstruido/status/1808282784269488269 del 3 de julio]. El discurso paralelo prácticamente idéntico evidencia una fuente común, como se puede comprobar en las siguientes versiones paralelas: | ||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|- | |- | ||
| Línea 57: | Línea 57: | ||
| A mí me preocupa que hayamos perdido definitivamente la humanidad... | | A mí me preocupa que hayamos perdido definitivamente la humanidad... | ||
|} | |} | ||
= Ejemplo en diferido = | |||
Otro caso fueron por ejemplo las disculpas dadas por la corrupción dadas por Pedro Sánchez en el caso Koldo-Ábalos-Cerdán y por Bárcenas-Rajoy en el caso Gürtel. A pesar de que el segundo en orden cronológico quiso desmentir detalles del primero, en relidad los argumentos fueron idénticos: | |||
* que no se había enterado, | |||
* que no todos los políticos son corruptos, | |||
* que no tenía que cargar con las culpas de los demás, | |||
* que había actuado rápido. | |||
= Véase también = | = Véase también = | ||