Sufrera
Se unió el 18 may 2025
| Línea 51: | Línea 51: | ||
=== Recursos === | === Recursos === | ||
Crítica social | ==== Crítica social ==== | ||
* Gen Martínez | * Gen Martínez | ||
* señor Sombrero | * señor Sombrero | ||
Especializados en un tema | * JR Rallo | ||
==== Especializados en un tema ==== | |||
* para abusos a menores tutelados: | * para abusos a menores tutelados: | ||
** DGAIA: http://octuvre.cat | ** DGAIA: http://octuvre.cat | ||
| Línea 60: | Línea 61: | ||
** noalapagón! | ** noalapagón! | ||
** diario de la energía | ** diario de la energía | ||
==== Supuestos verificadores ==== | |||
* maldita.es o malditobulo | * maldita.es o malditobulo | ||
* newtral.es | * newtral.es | ||
* chequeado.com | * chequeado.com | ||
Otras | ==== Otras ==== | ||
* Hemeroteca del buitre | * Hemeroteca del buitre | ||
* https://sede.mir.gob.es/opencms/export/sites/default/es/procedimientos-y-servicios/tramites-sobre-asociaciones-inscritas/consulta-del-fichero-de-denominaciones-de-asociaciones/ | * https://sede.mir.gob.es/opencms/export/sites/default/es/procedimientos-y-servicios/tramites-sobre-asociaciones-inscritas/consulta-del-fichero-de-denominaciones-de-asociaciones/ | ||
* https://web.archive.org/ Wayback Machine | * https://web.archive.org/ Wayback Machine | ||
[[categoría:Usuarios]] | [[categoría:Usuarios]] | ||
==== Medios ==== | |||
En otras wikis (es decir, sitios web con estructura de wikipedias), incluyendo a la Wikipedia propiamente dicha, se utilizan referencias para confirmar o asentar datos. Pero también para apuntalar o demostrar narrativas: es bien sabido que los "hechos descritos" en las wikipedias tienen un sesgo que ha sido analizado como hacia la izquierda<ref>{{eswiki|Sesgo ideológico en Wikipedia}}</ref>. Por ejemplo, no es exactamente lo mismo si yo hago páginas para describir todos las centrales nucleares o embalses de España (por el peso ideológico que conllevan, a pesar de que simplemente seas simplemente un apasionado de la hidráulica o la ingeniería civil), que si lo hago para describir todos los parques fotovoltaicos o eólicos, y menos para todas las ONG y personalidades de defensa de derechos LGTBIAQ+ de España: las connotaciones importan (o podrían importar). Y algo más cuando estás en una comunidad de editores hostiles (y el shadowban también es hostilidad). Por lo tanto, la selección del conjunto de medios, con sus diferentes caracterizaciones: | |||
* su mayor o menor prodigalidad, | |||
* su mayor o menor tirada o venta o visitas, | |||
* su mayor o menor omisión o directamente ocultación de noticias, | |||
* su mayor o menor capacidad de verificación, | |||
* su mayor o menor capacidad de influencia en la agenda pública, | |||
* su mayor o menor intención en la profundización de reportajes, | |||
* su mayor o menor capacidad de inferencia en las investigaciones, | |||
* su mayor o menor cuestionabilidad o conflicto de intereses (por ejemplo, Angélica Rubio o Mikimoto en el Consejo de Administración de RTVE), | |||
* su mayor o menor evitación o atrevimiento de molestar al poder, | |||
* su mayor o menor pretensión en el abordaje de temas variados y en la sistematicidad, | |||
* su mayor o menor intención y capacidad en la creación de narrativas, | |||
* su mayor o menor recurso a la emocionalidad como argumento (especialmente en los audiovisuales), | |||
* su mayor o menor utilización de falacias por asociación (ídem), | |||
* su mayor o menor carácter administrativo (con lo que habría que dilucidad su mayor o menor connivencia con el poder gubernamental o establecido, por ejemplo económico o mediático) | |||
* su mayor o menor prestigio en la comunidad periodística (sea merecido o no, por ejemplo la BBC), | |||
esta selección de medios es naturalmente cuestionable. Piénsese en medios como MSNBC, CNN, NYT, WSJ, FoxNews, El País o EFE y su puesto en todos estos puntos mencionados a la hora de utilizarlos como fuentes. Sin embargo, considerando las tendencias de cada fuente, aparentemente es lógico pensar que será más fuerte la razón de la crítica a un aspecto social cuando proviene de los partidarios de su propio espectro político. Es decir, el caso de que RTVE -u otro medio sumiso, que pueda estar bajo posible control del gobierno o con potencial conflicto de intereses, real o aparente- critique al gobierno de turno indica que la situación es más sangrante de lo normal, y no de un contrapoder que está criticando al gobierno mucho más habitualmente. Aún así, se ofrece aquí una lista de medios de especial consideración por unos motivos u otros (ser mayoritarios, relevancia, tener influencia, ser contestarios, publicar exclusivas necesarias o críticas). De todas maneras, lo cierto es que en la actualidad, lo que [[25minresearch]] pretende en la actualidad es demontar relatos del poder o contrarrestarlos. Dado que ahora el poder es de los socialistas y el [[system Contreras]], no parece quedar mucha más opción que utilizar medios especialmente críticos y no "progresistas" para poder ejercer el contrapeso que debería estar aplicando el "cuarto poder", el periodismo: | |||
* <font color="red">RTVE | |||
* EFE | |||
* lamoncloa.gob.es | |||
* El País | |||
* La Vanguardia | |||
* publico.es</font> | |||
* elespañol | |||
* <font color="green">elimparcial.es | |||
* elconfidencial.com | |||
* theobjective</font> | |||
* <font color="blue">El Mundo | |||
* La Razón | |||
* ABC | |||
* esradio | |||
* libertaddigital | |||
* okdiario</font> | |||