Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Usuario:Sufrera»

Sufrera (discusión | contribs.)
Sufrera (discusión | contribs.)
Línea 106: Línea 106:
[[categoría:Usuarios]]
[[categoría:Usuarios]]
==== Medios de comunicación escritos o audiovisuales ====
==== Medios de comunicación escritos o audiovisuales ====
En otras wikis (es decir, sitios web con estructura de wikipedias), incluyendo a la Wikipedia propiamente dicha, se utilizan referencias para confirmar o asentar datos. Pero también para apuntalar o demostrar narrativas: es bien sabido que los "hechos descritos" en las wikipedias tienen un sesgo que ha sido analizado como hacia la izquierda<ref>{{eswiki|Sesgo_ideológico_en_Wikipedia}}</ref>. Por ejemplo, no es exactamente lo mismo si yo hago páginas para describir todos las centrales nucleares o embalses de España (por el peso ideológico que conllevan, a pesar de que simplemente seas simplemente un apasionado de la hidráulica o la ingeniería civil), que si lo hago para describir todos los parques fotovoltaicos o eólicos, y menos para todas las ONG y personalidades de defensa de derechos LGTBIAQ+ de España: las connotaciones importan (o podrían importar). Y algo más cuando estás en una comunidad de editores hostiles (y el shadowban también es hostilidad). Por lo tanto, la selección del conjunto de medios, con sus diferentes caracterizaciones:
En otras wikis (es decir, sitios web con estructura de wikipedias), incluyendo a la Wikipedia propiamente dicha, se utilizan referencias para confirmar o asentar datos. Pero también para apuntalar o demostrar narrativas: es bien sabido que los "hechos descritos" en las wikipedias tienen un sesgo que ha sido analizado como hacia la izquierda<ref>{{eswiki|Sesgo_ideológico_en_Wikipedia}}</ref>. Por ejemplo, no es exactamente lo mismo si yo hago páginas para describir todos las centrales nucleares o embalses de España (por el peso ideológico que conllevan, a pesar de que simplemente seas simplemente un apasionado de la hidráulica o la ingeniería civil), que si lo hago para describir todos los parques fotovoltaicos o eólicos, y menos para todas las ONG y personalidades de defensa de derechos LGTBIAQ+ de España: las connotaciones importan (o podrían importar). Y algo más cuando estás en una comunidad de editores hostiles (y el ''shadowban'' también es hostilidad). Por lo tanto, la selección del conjunto de medios es naturalmente cuestionable, debido a sus diferentes caracterizaciones, como por ejemplo:
* su mayor o menor prodigalidad,
* su mayor o menor prodigalidad,
* su mayor o menor tirada o venta o visitas,
* su mayor o menor tirada o venta o visitas,
Línea 122: Línea 122:
* su mayor o menor carácter administrativo (con lo que habría que dilucidad su mayor o menor connivencia con el poder gubernamental o establecido, por ejemplo económico o mediático)
* su mayor o menor carácter administrativo (con lo que habría que dilucidad su mayor o menor connivencia con el poder gubernamental o establecido, por ejemplo económico o mediático)
* su mayor o menor prestigio en la comunidad periodística (sea merecido o no, por ejemplo la BBC),
* su mayor o menor prestigio en la comunidad periodística (sea merecido o no, por ejemplo la BBC),
esta selección de medios es naturalmente cuestionable. Piénsese en medios como MSNBC, CNN, NYT, WSJ, FoxNews, El País o EFE y su puesto en todos estos puntos mencionados a la hora de utilizarlos como fuentes. Sin embargo, considerando las tendencias de cada fuente, aparentemente es lógico pensar que será más fuerte la razón de la crítica a un aspecto social cuando proviene de los partidarios de su propio espectro político. Es decir, el caso de que RTVE -u otro medio sumiso, que pueda estar bajo posible control del gobierno o con potencial conflicto de intereses, real o aparente- critique al gobierno de turno indica que la situación es más sangrante de lo normal, y no de un contrapoder que está criticando al gobierno mucho más habitualmente. Aún así, se ofrece aquí una lista de medios de especial consideración por unos motivos u otros (ser mayoritarios, relevancia, tener influencia, ser contestarios, publicar exclusivas necesarias o críticas). De todas maneras, lo cierto es que en la actualidad, lo que [[25minresearch]] pretende en la actualidad es demontar relatos del poder o contrarrestarlos. Dado que ahora el poder es de los socialistas y el [[system Contreras]], no parece quedar mucha más opción que utilizar medios especialmente críticos y no "progresistas" para poder ejercer el contrapeso que debería estar aplicando el "cuarto poder", el periodismo:
Piénsese en medios como MSNBC, CNN, NYT, WSJ, FoxNews, El País o EFE a la hora de utilizarlos como fuentes y su posicionamiento cuando se aplican todos estos criterios mencionados. Sin embargo, considerando las tendencias de cada fuente, aparentemente es lógico pensar que será más fuerte la razón de la crítica a un aspecto social cuando proviene de los partidarios de su propio espectro político. Es decir, el caso de que RTVE -u otro medio sumiso, que pueda estar bajo posible control del gobierno o con potencial conflicto de intereses, real o aparente- critique al gobierno de turno indica que la situación es más sangrante de lo normal, y no de un contrapoder que está criticando al gobierno mucho más habitualmente. De todas maneras, lo cierto es que en la actualidad, lo que [[25minresearch]] pretende en la actualidad es demontar relatos del poder o contrarrestarlos. Dado que ahora el poder en Moncloa es de Pedro Sánchez y los socios de gobierno de los socialistas y el [[system Contreras]] es hegemónico, no parece quedar mucha más opción que utilizar medios especialmente críticos y no "progresistas" para poder ejercer el contrapeso que debería estar aplicando el "cuarto poder", el periodismo. Aún así, se ofrece aquí una lista de medios de especial consideración por unos motivos u otros en consonante con los criterios anteriores (ser mayoritarios, haber conseguido relevancia, disfrutar de influencia, ser contestarios, publicar exclusivas necesarias o críticas):
* <font color="red">RTVE
* <font color="red">RTVE
* EFE
* EFE
* lamoncloa.gob.es
* lamoncloa.gob.es
* El País
* El País
* Cadena SER
* La Vanguardia
* La Vanguardia
* publico.es
* publico.es
Línea 132: Línea 133:
* elespañol
* elespañol
* eldebate
* eldebate
* <font color="green">elimparcial.es
* <font color="green">Onda Cero
* elimparcial.es
* elconfidencial.com
* elconfidencial.com
* theobjective</font>
* theobjective</font>
Las cookies nos ayudan a ofrecer nuestros servicios. Al utilizar nuestros servicios, aceptas nuestro uso de cookies.