Sufrera

* su mayor o menor prestigio en la comunidad periodística (sea merecido o no, por ejemplo la BBC),

Piénsese en medios como MSNBC, CNN, NYT, WSJ, FoxNews, El País o EFE a la hora de utilizarlos como fuentes y su posicionamiento cuando se aplican todos estos criterios mencionados. Sin embargo, considerando las tendencias de cada fuente, aparentemente es lógico pensar que será más fuerte la razón de la crítica a un aspecto social cuando proviene de los partidarios de su propio espectro político. Es decir, el caso de que RTVE -u otro medio sumiso, que pueda estar bajo posible control del gobierno o con potencial conflicto de intereses, real o aparente- critique al gobierno de turno indica que la situación es más sangrante de lo normal, y no de un contrapoder que está criticando al gobierno mucho más habitualmente. De todas maneras, lo cierto es que en la actualidad, lo que [[25minresearch]] pretende en la actualidad es demontar relatos del poder o contrarrestarlos. Dado que ahora el poder en Moncloa es de Pedro Sánchez y los socios de gobierno de los socialistas y el [[system Contreras]] es hegemónico, no parece quedar mucha más opción que utilizar medios especialmente críticos y no "progresistas" para poder ejercer el contrapeso que debería estar aplicando el "cuarto poder", el periodismo. Aún así, se ofrece aquí una lista de medios de especial consideración por unos motivos u otros en consonante con los criterios anteriores (ser mayoritarios, haber conseguido relevancia, disfrutar de influencia, ser contestarios, publicar exclusivas necesarias o críticas):

* <font color="red">RTVE

* EFE